![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiny8iB-lMwcY97xTwSJA11C_ywtfwUuUEeOfzGlgcIVWB_xkENlT4eMPUxofUbeNbVvNGgmMxpIeXFD3ZZW-xEQDPaXHRMmhSca5KPagvsUXvG5Dd5MN_D1GMgZKdTFuY6tHE/s200/foundling.jpg)
Foundling ei ollut ihan huono. Siinä oli paljon hyviä juttuja, ja kiinnostavia - joskaan ei kaikista omaperäisimpiä - huomioita siitä, miten ihmiset ovat joskus pahimpia hirviöitä. Minua vaan häiritsi noin sivulta 50 se, että Tärkeä Juonenkäänne oli jotenkin täysin epälooginen ja vaikea perustella. Tässä siis Henkilö A tekee jotain, josta seuraa em. Tärkeä Juonenkäänne. Mutta entäs sitten kun ei voi ollenkaan ymmärtää Henkilö A:n motiiveja? Ei sitten yhtään? Vaikea lukea kirjaa loppuun asti, sitä sitten. (No, voi tietysti olla, että kaikki selviää sarjan myöhemmissä osissa, mutta kyllä minusta yksittäisenkin osan pitäisi olla luettavissa itsenäisenä kirjana.)
Yhteenveto: Saatan lukea sarjan kakkososankin.
No comments:
Post a Comment